当前位置:亘古 » LOL
由 [ ] 于 [ 2012年02月18日 13:01 ] 发表在 [ 只是博文 ]

1.事故情况
2009年5月11日21:00左右,某城区一幢20世纪90年代中期修建的住宅内,二楼的一位住户在浴室洗澡时触碰电热水器外壳,进而发生电击伤害事故。
2.原因分析
发生事故的住宅的供电线路已运行了十几年。事故发生后,当地电力公司立即组织人员展开了事故调查。用户电热水器绝缘良好,电阻值大于2.5MΩ。且外壳还有PE保护线连接,通电后未发现漏电现象;进户线处装设了刀开关和熔断器,但未装设漏电断路器;室内供电线路相线和中性线对地和对PE线绝缘电阻值均大于2MΩ;用户浴室未采取局部等电位联接;对该幢楼全面停电,检查主线绝缘及其他用户相线和中性线绝缘,均正常;对地及PE线绝缘电阻值经测试大于2MΩ。
基于以上检查结果,作如下分析:由于该楼供电线路安装于20世纪90年代初,未安装漏电断路器,故在用电设备漏电或发生电击事故时无保护跳闸断开电源;该楼供电系统装有PE线,且发生电击事故的用户浴室电热水器外壳已与PE线接通,故应重点检查PE线与电热水器接触情况及PE线的接地情况;由于发生事故时是21:00,有可能是其他用电设备(如灯具、电视机或洗衣机等)使用时漏电造成电热水器外壳漏电。
通过以上分析,采用带负荷情况下对PE线进行检查。请该楼各用户按当晚发生事故时在使用的用电设备全部开启后测量电击点,未发现漏电现象;对PE线检查,PE线与电热水器外壳接触良好,从用户室内到接地体引出处也完全处于导通状态;对PE线接地电阻值进行测量,发现PE线接地电阻值已达到约10KΩ;挖开接地体,发现接地扁钢已几乎锈蚀断裂。至此,终于找到了PE线为何没有起到保护作用的原因。
再次对事故进行梳理分析,虽然PE线没有保护功能,但是若无漏电点,也不会造成电热水器外壳带电。经检查,虽然该幢楼安装有PE线到户,但实际在用户内使用PE线的只有4户,用户之间PE线连接良好。随后对上述4户用户(这些用户的PE线经测量均带有180V电压)各自单独通电,检查各自用电器的外壳是否有漏电现象。当检查到4楼左侧用户已使用十几年的老旧电冰箱时,发现该电冰箱外壳老旧,当压缩机工作时,外壳带电,用万能表测量对中性线电压为180V。在发生电击事故用户浴室内测量电热水器外壳对中性线电压也达到180V。由于浴室内未采取局部等电位联接,造成了人体电击。
3.事故教训 (更多…)

标签 : [ , ]
由 [ ] 于 [ 2012年02月14日 12:12 ] 发表在 [ 只是博文 ]

女孩喜欢什么样的技术男?最好是有web开发经验,最好是有大型网站建设的经验,最好是有高性能服务性部署的经验。。。情人节,献给技术男的YY视频。话说这个招聘人才的视频真的很有才。

标签 : [ , ]
由 [ ] 于 [ 2012年01月23日 16:04 ] 发表在 [ 只是博文 ]

话说此人网名Zoe,1990年中国制造,长172厘米,净重55千克,采用人工智能,运转稳定,经二十余年的运行,属质量信得过产品,该“产品”手续齐全,无限期包退包换,现因发展需要,诚招志同道合者[女],共同开发下一代代智能产品!有意请联系QQ:731850063。

下面引用小Zoe的一篇骚文~~

~~~~~风骚的分割线~~~~~
(更多…)

标签 : [ , , , ]